Sassuolo-Fiorentina è stata una partita difficile per la viola, che ha visto interrompersi la sua striscia di risultati utili consecutivi, ma anche per la direzione arbitrale, criticata da entrambe le parti per alcune decisioni al limite, specialmente per i due gol annullati. Luca Marelli, commentatore tecnico arbitrale, ha analizzato gli episodi del Mapei Stadium alle telecamere di DAZN.
Sul gol annullato a Quarta e il rigore: “È stato corretto annullare il gol alla Fiorentina. Bisogna valutare l’attimo in cui il viene effettuato il tiro verso la porta, situazione in cui Quarta è già in fuorigioco, motivo per cui l’arbitro non va al monitor. L’assistente forse era distratto, arretrato rispetto al gioco. La rete sarebbe stata annullata anche se Pedersen avesse toccato il pallone. Abisso sul rigore è stato molto bravo. I falli di mano sono difficili da vedere, Ferrari e Milenković sono molto vicini, ma la posizione del braccio era larga“.
Il gol annullato al Sassuolo: “Ci sono alcuni episodi davvero difficili da spiegare. Sul gol annullato a Thorstvedt, Matheus Henrique è in fuorigioco ma non partecipa all’azione, ma anzi viene trattenuto da Mandragora. Fatico a capire la logica di quello che è stato deciso, Henrique non era in posizione attiva, non era lui a trattenere Mandragora. Rocchi ci ha sempre detto che uno degli obiettivi del VAR è di non mettere in difficoltà l’arbitro, qui invece Abisso è andato in grande difficoltà . È rimasto tanto davanti al monitor perché era in difficoltà , ma non c’era motivo per annullare questo gol“.
Seguici su
Aggiungi calciofiorentina.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
No non andava ritirato perché l’OMBRA di un tacchetto della scarpa del portiere era sulla riga
e del rigore che andava ripetuto non dice niente questo buffone