Sassuolo-Fiorentina ĆØ stata una partita difficile per la viola, che ha visto interrompersi la sua striscia di risultati utili consecutivi, ma anche per la direzione arbitrale, criticata da entrambe le parti per alcune decisioni al limite, specialmente per i due gol annullati. Luca Marelli, commentatore tecnico arbitrale, ha analizzato gli episodi del Mapei Stadium alle telecamere di DAZN.
Sul gol annullato a Quarta e il rigore: “Ć stato corretto annullare il gol alla Fiorentina. Bisogna valutare l’attimo in cui il viene effettuato il tiro verso la porta, situazione in cui Quarta ĆØ giĆ in fuorigioco, motivo per cui lāarbitro non va al monitor. Lāassistente forse era distratto, arretrato rispetto al gioco. La rete sarebbe stata annullata anche se Pedersen avesse toccato il pallone. Abisso sul rigore ĆØ stato molto bravo. I falli di mano sono difficili da vedere, Ferrari e MilenkoviÄ sono molto vicini, ma la posizione del braccio era larga“.
Il gol annullato al Sassuolo: “Ci sono alcuni episodi davvero difficili da spiegare. Sul gol annullato a Thorstvedt, Matheus Henrique ĆØ in fuorigioco ma non partecipa all’azione, ma anzi viene trattenuto da Mandragora. Fatico a capire la logica di quello che ĆØ stato deciso, Henrique non era in posizione attiva, non era lui a trattenere Mandragora. Rocchi ci ha sempre detto che uno degli obiettivi del VAR ĆØ di non mettere in difficoltĆ lāarbitro, qui invece Abisso ĆØ andato in grande difficoltĆ . Ć rimasto tanto davanti al monitor perchĆ© era in difficoltĆ , ma non cāera motivo per annullare questo gol“.



No non andava ritirato perchĆ© l’OMBRA di un tacchetto della scarpa del portiere era sulla riga
e del rigore che andava ripetuto non dice niente questo buffone