Ieri sera la Fiorentina ha battuto 3-2 il Cagliari nell’anticipo della 38a giornata, guadagnandosi aritmeticamente la qualificazione alle prossime coppe europee, ma per La Gazzetta dello Sport è stato un concentrato di fortuna e anche di errori arbitrali. Secondo la “rosea”, infatti, l’arbitraggio del fischietto bolognese sarebbe stato insufficiente, specialmente nella gestione del recupero che ha poi permesso ad Arthur di segnare il rigore decisivo per portare la Fiorentina in Europa, ma non solo. Ecco il commento del quotidiano sportivo.
Il commento della Gazzetta su Cagliari-Fiorentina
“La Fiorentina è stata sicuramente fortunata per il modo in cui ha vinto: un rigore concesso con eccesso di recupero e trasformato poi da Arthur al dodicesimo minuto dell’extra time. Prima ancora, invece, è stata salvata da Nico González che ha dato la svolta, dato che è stato lui a firmare il gol del pareggio al 90esimo bruciando l’ex compagno di squadra Yerry Mina. Arthur è stato bravissimo dal dischetto, ma il Cagliari stava già festeggiato e lo avrebbe meritato per quella che è stata la partita. Sembrava il finale perfetto, ma il Cagliari evidentemente non aveva fatto i conti con Nico González e con il recupero infinito di Prontera che ha poi portato al calcio di rigore“.



Suppongo dobbiate un favore al Cagliari.
Se il recupero totale della partita era di 5 minuti, arrivare a 14 minuti è un pelino sospetto.
Comunque, fortunatamente eravamo già salvi
Piccolino l’arbitraggio a senso unico.Il rigore clamoroso
Sti caxxi, si può dire?
Sicuramente per quello che c è stato in campo il Cagliari non meritava la sconfitta..
COMPRO BIGLIETTI FINALE CONFERENCE LEAGUE 2024 ATENE PER INFO 3278072900 MARCO
FORZA OLIMPYAKOS!
Si sa di chi è la Gazzetta qui di già spiegato tutto
Gazzetta!!! Che giornale di 💩
Finalmente per le persone abbiamo avuto un arbitro a favore perché non sento mai dire qualcosa quando sono a sfavore 💜💜
Ma se quando hanno segnato il gol de 2a1 hanno festeggiato a lungo molto a lungo, vodi il recupero è stato lungo